Twierdza Zdobywców

[Roele]

[HunteR]

[Roele]

[HunteR]

[Roele]

Nic z tych rzeczy, Githyanki pochodzą z Limbo A jeśli mamy sie już upierać to pierwszy raz pojawili się w settingu SpellJammer, jako kosmiczni piraci

W tym samym settingu można było spotkać też wyzej wymienione Chomiki Minsc był tylko kupą mięśni, mózgiem operacji był super-inteligentny Boo



Niestety te przeurocze stworzonka się nie przyjęły I w 3 ed.mamy jedynie Dire Giant Hamster w Tome of Horros, wydawnictwa Necromancer Games.

Ale koniec tego offtopicu, czekam na wypowiedzi innych.

[Balder]

[Antonio]

Ja będę chyba czarną owcą . Cóż, Forgotten Realms nienawidzę. Jakoś nie podoba Mi się ten klimat fantasy ze średniowieczną Europą. I jak to mówicie, jest chyba zbyt "cukierkowy". Słyszałem co nieco o mrocznym Ravenlofcie w czasach panującego gotyku i, że nadaje się idealnie do dark fantasy. Intrygi nie umiem robić, a kryminały dość słabe tworzę, więc pewnie odpadłby od razu. O innych settingach Mi niewiele wiadmo, więc nie będę je komentować. Najbardziej cenię sobie chyba Eberron. Lubię fantasy z wplecionymi wątkami wysokiej technologii. Fantastycznie stworzono Sharn, Miasto Wież. Wieżami tu nie są jedynie jakieś warownie, czy zamek, lecz całe miasto. To jest wręcz Nowy Jork . A te promy kosmiczne, jako odpowiedniki autobusów... Nowa rasa "robocopów"... Ehhh, cudowne. Choć autorzy wspominali jedynie, że zaczęrpneli pomysły z filmów takich, jak "Piraci z Karaibów", "Imię Róży", czy "Mumia" to coś mi się wydaje, że w dużej mierze zaczerpnęli arty z "Final Fantasy XII" i "Final Fantasy XVII".

P.S. A Rokugan to nie setting D&D, żeby je nie wstawić do ankiety?

[Lord Pawello]

Planescape wymiata! Planescape górą !
Dla mnie w dnd nie ma innego swiata

[Balder]

O joj, i znów sie zaczyna .
Neerg widać powinien inaczej sformułować nazwę topica. "Ulubiony setting do D&D".

Z ankiety wyraźnie wynika, żę najbardziej lubianym światem (przynajmniej pośród naszych forumowiczów) jest Planescape.
Teoretycznie można z tego wnioskować, że jest w takim razie równierz "najlepszym". W końcu nie bez powodu Wizards... skupił się się w zasadzie tylko na FR i Ebberonie, a pozostałe światy odstawił na eNty plan ; o czym juz wspomniałem wcześniej. Ale prawdę powiedziawszy, do obiektywnej oceny należało by zastosować jakieś (choć w miarę) jasne i konkretne kryteria, jakich to należało by się konsekwętnie trzymać. No cóż, zadanie nie zbyt łatwe. Ma ktoś jakieś propozycje jak to zrobić?

Szczeże mówiąc to nigdy bym się nie spodziewał tak dużego poparcia dla PS'a. Jestem na prawdę zaskoczony. Rozumiem doskonale, że komus może nie podobać się FR, ale PS naprawdę mnie zaskoczył . Co zrobię? Jak to się mówi, o gustach się nie dyskutuje...

[Valita]

[Rennard]

Miałem podręcznik do Planescape'a, nie przypadł mi do gustu. Właśnie ta aż nazbytnia nierealność mi się nie spodobałą. Jak wygląda ekonomia w tymże świecie? Co robią zwylki ludzie? Handlują? Pracują? Skąd biorą materiały do życia? Zaraz ktos powie że przecież ściągają to wszystko z innych światów, daltego mają wszystko. Kiepskie wytłumaczenie, bo gdyby tak było to powinien tam panować raj. Równie dobrze o każdym świecie możemy to powiedzieć, bo przecież portal może otworzyć każdy lepszy mag.
Grałem w Planescape Torment. Gra sama w sobie fajna i dobrze zrobiona, ale nie o komuterowcu tutaj mówimy.
Jak dla mnie najlepsze światy to światy autorskie. MG dobrze potrafi wszystko zaplanować, dobrze wpleść postacie graczy w życie jego dzieła. Więc jak dla mnie wszystkie książkowe światy DnD są zbyt sterylne.
I tak wole Neuroshime^^ (najlepszy świat i największa swoboda w jego prowadzeniu)

[Balder]

Tak się składa, że miałem zakończyć swój ostatni post stwierdzeniem że w zasadzie nie grałem w Tormenta , ale tak jakoś wyszło że nie napisałem. Widać trzeba było .

W zasadzie, bo poswięciłem tej grze zaledwie, nawet nie godzinę, a może i pół. Ale nie dlatego, że mi nie podobała się. Było to dosyć dawno, nie miałem jeszcze komputera, i kiedyś tam u kolegii w sumie przypadkiem zasiadłem do gry. Chyba nie sądzisz, że kolega pozwoliłby mi przesiadywać przy jego komputerze, żebym mógł pokilkać se w grę .
A gdy juz wszedłem w posiadanie PeCeta, to moja droga... na polskim rynku jest tyle gier i gierek, że nie można zagrać w każdą. SZCZEGÓLNIE gdy ma się jeszcze 2! braci i mieszka w internacie 333 km od domu.
Sam w Baldur's Gate'a zacząłem grać dopiero jakieś 2 tygodnie temu, i jestem w 3. rozdziale.
No cóż. W sumie to wychodzę teraz na ignoranta , tak więc błagam o wybaczenie.

Jednak muszę jeszcze dodać trzy rzeczy.
Ty wogóle nie wiesz co znaczy, że "o gustach się nie dyskutuje". Więc prawdę powiedziawszy nie JA powinienem Ci się tłumaczyć, a TY powinnaś się zastanowić o co Ci chodzi.
Do tego po raz kolejny powtarzam to co powiedział dużo wcześniej Roele. Temat topicu brzmi "Najlepszy...", "Ulubiony..." tyczy sie tylko ankiety. Możemy podyskutować jakie są plusy i minusy poszczególnych settingów (nawet nie samych światów, a właśnie settingów), kwestie gustów pozostawmy statystykom, tj. ankiecie. Dlatego przytoczyłem słowa jakiegos mądrego kolesia z przed lat pewnie wielu.
Po za tym w cale nie uważam aby Forgotten Realms był wspaniałym światem. Szczeże mówiąc, jeżeli chodzi o sam świat, to ciekawszy wydaje mi się Warcraft. Jednak podobnie jak wiele innych podręczników (w tym settingów) nikt nie wydał go w Polsce, a sprowadzanie z zagranicy lub drukowanie wielostronicowych PDF'ów nie należy do najtańszych i nie jest takie proste wcale. Po za tym, jak juz mówiłem w przypadku FR bardzo łatwo o materiały źródłowe co osobiście uważam za ogromny plus. Uniwersum choć czasami (wręcz bardzo rzadko, gdy pozna się go dokładnie) drażliwie podobne do naszego świata jest przedewszystkim bardzo rozbudowana, co daje spory wybór i wiele możliwości.

Owszem, nie znam Planescape'a. Jedynie mam znikome pojecie o nim. Dlatego nie wypowiadam się na jego temat. Ani razu nie powiedziałem nic ujmującego mu.
Jedynie wyraziłem swoje zdziwienie, gdyż jest to świat bardzo specyficzny i w sumie "nietypowy", dlatego widać niesłusznie sądziłem, że nie ma on zbyt sporego grona wielbicieli. Z reszta, powiedz mi ile jest wydanych w Polsce książek osadzonych w świecie PS? A ile jest gier komputerowych? Tego rodzaju formy rozrywki są znakomitą reklamą dla każdego uniwersum jakim jest właśnie PS, FR, GH czy nawet Śródziemie i Gwiezdne Wojny. I oczywistym jest, że im bardziej znany świat, tym więcej ma wielbicieli (no i wrogów) czego najlepszym chyba dowodem jest twór Georga Lucasa . Chyba mi nie powiesz że Planescape jest dobrze "wyreklamowanym" settingiem.

[Valita]

[HunteR]

[Balder]

Widzę, że się wreszcie rozumiemy.

Nie przecze, że gdybym zagłębił się w świat PS'a, zapewnie zainteresowałby mnie, ale coś mi mówi, że to byłoby takie "jednorazowe"; np. na jedną kampanię lub jednego Tormenta . Ale to tylko przypuszczenie.
Cóż, o Tormencie słyszałem nieco, i jak mówiłem sam grałem ( ). Nie przecze; gra warta uwagi i mam nadzieję do niej zasiąść. Jednak sam świat, co tu będę ukrywał, nie pociaga mnie. Miasto nieumarłych, spsychane społeczeństwo, zobie-drogowskazy ... w skrócie: to poprostu nie dla mnie.
Muszę dodatkowo przyznać, że jestem równierz nieco leniwy . Po za tym niechce się rozdrabniać. Nie zrozumcie mnie źle. Poprostu nie mam czasu, ani tym bardziej pieniędzy. Nie mam nawet czasu, żeby przeczytać to co już mam dostępne. A poszeżanie wiedzy o Faerunie jest wciągające . Choć wcale nie musiałby to być FR, ale tak się jakoś stało, że jest. Prawie że takie osobne hobby. No, Vit chyba wie o co mi bryka .
(Choć co prawda nie jest to dla mnie źródło mądrości. Poprostu hobby i kropka.)